人们面面相觑，没反应过来苏明安怎么突然跳转了话题，故事类型和发言速度有什么关系？

“68个字左右。”苏明安道，“根据各人情况放宽一些，就是60字到80字。”

他望着懵然的十九人，语声平静：“以70字计算，二十人，一轮要说1400个字，三轮要说4200个字。整整四篇考场作文的长度。二十人、每人说三次、总共六十段发言拼接成的故事，如果用现成的框架，会出现什么情况？”

“有什么情况？”男人说，“又不是没长耳朵，我们听到了前面的故事，很容易说下去……”

突然，他捂住嘴，脸色涨红，突然反应过来了什么。

还有人没反应过来，满脸茫然地望着苏明安。

空气一时安静，而苏明安敲打着的指节停下，他双手合缝，微微后靠，靠向椅背。

“【凡是规则中提到的，都必须视为一定发生。凡是规则中没禁止的，都必须视为可能发生。】”苏明安道，“规则里没有任何一个字提到了：【下一个人能明确听到之前所有的故事内容】。”

人们反应过来，脸色苍白。

他们犯了惯性思维的错误，下意识设定了前提条件，理所应当以为故事接龙应该是所有人聚在一起，第一个人说故事，然后轮到第二个人……一直接龙下去。期间所有人都能听到其他人的发言。

然而，规则里并没有说，他们会坐在一起！

皮肤黝黑的南亚少年反应很快，脸色一变：“万一每个人只知道自己的那一小部分，比如第一个人说‘从前有座山’，第二十个人可能根本不知道这个故事的全貌，他发言时，很可能接不上中间十八个人铺开的复杂情节！尤其当故事不是线性发展，而是有伏笔、有转折的时候……”

没错。

《哈姆雷特》的情节很连贯，但如果每个人只负责说其中三句话，并且间隔很久，他们能确保自己说的那句，正好契合前面十几人构建起的复仇进度、人物心态和阴谋细节吗？只要有一处明显的逻辑断裂或矛盾，“逻辑严密”这个要求就被打破了，单凭这一点就能让所有人失败。

现场顿时安静下来，一股寒意爬上众人脊背。这陷阱设置得确实阴险——先用“合作制”降低警惕，再以惯性思维降低人们警惕。看似让大家轻松过关，实则暗藏杀机。

部分人不由得敬畏地望向苏明安，之前隔着屏幕还不觉得，如今亲自接触，发现第一玩家确实不是浪得虚名。如果 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org