“既然想出海，赚人家票房，拍人家爱看的嘛”“要讨好对应市场”“要入乡随俗”“要用海外演员”“要用外面的特效团队”“要适应人家的文化”……

这样一来，不仅让自己更有“进步性”，而且能干扰对方文化市场的优秀代表。

配合舆论武器，万一忽悠瘸了呢？

无论是对抗，还是顺从，都是一种对既有道路的干扰。

在这方面，西方、好莱坞、美国的舆论机器，清楚的很，也很专业。

所以不仅没有对《魔盗团》封禁，反而大大方方的上映。

只是局限于艺术院线，集中在华人社区。

在媒体报道上，集中在猎奇向关键词，进行舆论轰炸，“东方元素”“反美叙事”“模仿好莱坞模式的三流电影”等等。

不提普世价值和其中的人道主义，突出“叛逆”“对抗”“模仿”。

更不提对抗的点是金融、医疗集团，而是整个美国，让大众第一眼就厌恶。

上映的时候，再弄点死亡威胁了，失火了等等，各种意外元素。

发行集中在艺术院线、华人社区，对主流观众是一重阻碍。

宣传上着重猎奇和对抗元素，是第二重阻碍。

再来点意外事件，是三重阻碍。

本来对中国电影感兴趣的主流观众有限，经过三重筛选，本来少的观众更加少的可怜，讨论度只限于华人社区，不进入主流视野。

一切正常的话，随后媒体还能进行一波锐评。

有反方，表示《魔盗团》没法得到“文明”世界的认可，只是自娱自乐，又赢了。

也有正方，比如奥斯卡评委，几千分之一，赶紧把《魔盗团》送来奥斯卡吧，来获得我们的认可吧。

不用担心，西方叙事下的东方记者，会立刻将这种认可送上热搜，“快看，主人夸我了，好开心！”

放大具有特殊个例的友好报道，以此论证外国的宽容，间接证明了对方进步性，弱化了实质性的打压。

这方面都不用花钱，这些记者自愿的！

一番操作，美国既 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org