，你有什么资格怎么评价李安？”

沈三通道：“我只能说，有些人，虚伪至极。”

“嘴上鼓吹什么平等，但是满脑子都是等级森严，所要的不过是自我以下等级森严，自我以上人人平等。”

“现在就有一股不好的风气，认定了一个标准，所谓国际大奖高于金马、金像，金马金像又高于国内三大。”

“充满了等级制度，简直可笑。”

“电影好的标准是什么？艺术是最唯心的，最狭隘的标准，也是最扯淡的。”

“一部电影先保证五十年后还有人看，才能有谈艺术的资格，还只是资格罢了。”

“恰恰，观众认可，票房高低才是最公平的，就是靠观众一张张电影票堆积起来的。”

“我觉得好笑就是这一点，鼓吹艺术文艺的人，不乏鼓吹选票制度。”

“到了电影票选择爱好，为自己爱好投票，又视而不见了？”

“嘿嘿，不就是因为艺术可以自由心证，自己来定标准嘛。”

“就算要谈艺术，所谓的‘艺术’该有什么标准，以谁的标准为标准？”

“标准其实不是在‘艺术’，如果是以艺术为最高标准，就不必强调奥斯卡和威尼斯。”

“强调这个，说到底是嘴上喊着艺术，其实最高标准在外国人手里。准确的说西方说什么就是什么，只是不好意思赤裸裸说出来，要包装成艺术。”

“我觉得应该说出来，没什么可耻的。”

“应该做一个真诚人的，觉得西方标准是第一标准，那就坚持这个观点，说出来。”

“我否定艺术，不是因为我在否定艺术，而是一些人把艺术污名化了。”

“艺术本来是圣洁的，可惜有些人带着艺术的名，做一些肮脏的事。”

“就说《色·戒》，要引导中国电影就大大方方引导，撒钱给钱，我相信有的是人愿意跟着走。”

“八十九十年代一 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org