繁体
&esp;&esp;三家书肆推出原作者版《红楼梦》、《西游记》之举,在京城文坛轩然大波。
&esp;&esp;凡是看过曹雪芹、吴承恩版小说的文人,谁也不能腆着脸说,玉楼生才是真正作者。
&esp;&esp;而且早就有人怀疑玉楼生文风诡异多变,很多诗篇更本不像出自一人之手。
&esp;&esp;如果这些著作是抄的,就可以解释,为什么玉楼生能写出那么多风格迥异的诗篇。
&esp;&esp;相比《西游记》,两版《红楼梦》引起的争议更大。
&esp;&esp;书生们举办文会时,常为“钗黛”性情争论不休。
&esp;&esp;“曹公笔下的黛玉才是真正的黛玉,她博览群书,才华横溢,性情高洁,是心性纯真的病美人,绝非玉楼生笔下矫揉造作跳梁小丑一样的人物。”
&esp;&esp;“善,我也喜欢黛玉,嗳,可恨宝玉多情,人人都是妹妹,总是惹黛玉伤心。”
&esp;&esp;看过曹雪芹版红楼梦的读者,多数都喜欢黛玉,但也先入为主抱着玉楼生版本《红楼梦》固执己见的。
&esp;&esp;“一个小心眼的病秧子,哪里比得上八面玲珑鲜艳妩媚的宝钗,娶妻当娶薛宝钗。”
&esp;&esp;“曹公笔下,宝钗和黛玉各有优缺点。最可恨的还是玉楼生,把两个钟灵毓秀的女子,写的俗不可耐。黛玉只会哭哭啼啼撒娇,宝钗喜欢掐尖要强,处处要把别人比下去,没有一点曹公笔下品格端方、行为豁达的美好。”
&esp;&esp;…
&esp;&esp;陆府书房,陆慎勇皱着眉头看《红楼梦》,越看心里越不是滋味儿。
&esp;&esp;最近户部同僚闲暇之余,都在讨论真假《红楼梦》和《西游记》,将抄袭之作贬的一无是处。
&esp;&esp;陆慎勇虽然没在人前透露,玉楼生就是女儿陆婉情,心中还是有些骄傲的。
&esp;&esp;婉情这孩子才华比他年轻时还高,只可惜是个女子,若是男儿一定能金榜题名,继承他的衣钵。
&esp;&esp;爆出玉楼生抄袭 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.fulishuwu.org