繁体
要通过这样方式将没有打算实行转基因标签制度的州一个一个攻陷。
&esp;&esp;暂时来说,虽然贴了标签对转基因食品的销售造成了一定的影响。但转基因食品最大的特点就是廉价。针对的是普通的美国公众。这些人不可能一只吃绿色食品。而非转基因食品根本无法达到那样廉价的价格。
&esp;&esp;他们虽然因为标签问题失去了一部分市场,但他们本来的客户中,绝大部分都不得不继续小心翼翼地吃着含有转基因农产品原料的食品。因为市场上绝大多数的食品都含有转基因成分。
&esp;&esp;能保持那样的局面,是基于目前市场上没有在价格上具有等同优势的竞争者。
&esp;&esp;一旦有大量的无公害食品上市,而无公害食品的价格和转基因食品价格相差不大。这是最直接的竞争者。那对转基因食品造成的影响,是标签制度无法比拟的。
&esp;&esp;如果无公害食品的产量足够大,转基因食品很有可能会完全被清出市场。接受无公害标准的农场主越多,无公害食品的产量当然也越高。
&esp;&esp;而参与生产基地计划的农场主似乎贝尼汉斯集团的计划也很有信心。
&esp;&esp;一个老牧场主在接受采访时说:“不管承不承认,我们都知道我们的牛在养殖过程中使用了牛出生长激素。激素在牛肉中的残留会影响孩子的成长。如果不需要使用那样的激素,就能让牛的生长速度达到让人满意的程度。我们当然更愿意用对孩子们更好的方法。”
&esp;&esp;另外一个大胖子则说:“是的,我们是时候做出改变了!我不想我的孩子和我一样,自己养着牛,却只吃绿色牛肉。也许无公害标准会让我们的牛长的稍微慢一些。但我认为,在承担应当承受的社会责任时出现些许的损失,是完全可以接受的。当然,我们也相信贝尼汉斯集团的实力。他们的超级杂草病毒已经证实他们在农业方面的研究,正走在正确的道路上。”
&esp;&esp;贝尼汉斯集团走在“正确的道路上”,意思是转基因技术应用在食品上是错误的?
&esp;&esp;这对于转基因农业产品生产者来说,是一个非常危险的信号。
&esp;&esp;美国人有自己的道德规范,如果损失不会是很大,他们确实很有可能愿意承担自己应当承担的社会责任。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.fulishuwu.org