&esp;&esp;这是个很有意思的话题。

&esp;&esp;因为如果将假设定在德国会赢得这场战争的话，那么德军官兵所做的一切当然就是有意义的，他们的牺牲和战斗当然会给德国带来利益，他们也会得到荣誉和勋章。

&esp;&esp;但是

&esp;&esp;如果德国注定要失败的话，那么德军官兵的抵抗和牺牲非但不会得到荣誉，反而会成为祸水。

&esp;&esp;这理论有点像是汪精卫的“曲线救国”。

&esp;&esp;但它们又有本质的区别。

&esp;&esp;这并不是说正义、非正义或是侵略与被侵略。

&esp;&esp;当然，它们从道义上来说是很重要的，但与军事和战争无关。

&esp;&esp;从历史来看，并非只有正义的战争才会取得胜利，非正义或是侵略就一定会被打败这只存在电影、小说以及童话故事里。

&esp;&esp;如果正义就能决定一场战争的胜负的话，那么蒙古就不该灭了一个又一个国家屠了一个又一个城，八国联军也不应该打进北京大肆烧掠。

&esp;&esp;事实上，现实中若是抱着“正义必胜”的观点不仅是不对的还是很危险的，因为它很容易使人对敌我形势做出错误的判断。

&esp;&esp;德国此时的情况与汪精卫“曲线救国”不同，是因为此时的德国内忧外患同时开辟几个方向的战场，内部有侍机而动被吞并的包括法国在内的国家，外部有英国、英国的殖民国家、苏联，以及将要参战的美国。

&esp;&esp;德国几乎没有任何获胜的可能。

&esp;&esp;在这种情况下，尽早停止战争投降寻求和平显然是合理的，它能使德国免于最终被残破、被肢解。

&esp;&esp;但汪精卫的“曲线救国”，却是在中日两国的战争陷入僵持之时提出的。

&esp;&esp;是时中国完全有可能获胜，甚至可以预期美国在不远的将来必定会参战，只需要中国坚持抵抗将日军拖住总体战略形势就会朝好的方向发展。

&esp;&esp;在这种情况下，汪精卫因为个人争权夺利硬生生的套上了“中国必败”， 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org