面怼线时，被税务局的人抓住一个漏洞，惊得谢尔顿直接做不了膀胱的主了，直接去厕所尿了。

&esp;&esp;虽然后来他抓住了一个说法，怼了回去，看似赢了。

&esp;&esp;但在亚当看来，更多的还是税务局的人，不想和一个小孩子计较到底。

&esp;&esp;不然很多东西，都是模棱两可的。

&esp;&esp;e。

&esp;&esp;按照律师的说法，是有充分的诠释空间。

&esp;&esp;aka黑的能说成白的，白的也能说成黑的，全看个人是否牙尖嘴利，以及法官和陪审团站谁那边。

&esp;&esp;真怼线时，以谢尔顿的膀胱，在加上他对法律的不知变通，被人一逼问，铁定输得一塌糊涂。

&esp;&esp;哈佛法学院的教授们最喜欢用苏格拉底式的提问。

&esp;&esp;比如。

&esp;&esp;教授问：“法律是没有激情的理性，这句话是谁说的？”

&esp;&esp;学生答道：“亚里士多德。”

&esp;&esp;教授就会走过去，笑眯眯的看着这个学生：“你确定吗？你愿意以生命做赌注吗？”

&esp;&esp;这时候学生多半就会有所迟疑：“我想是的。”

&esp;&esp;“那么以他的生命呢？”

&esp;&esp;教授这时会指着另外一个人，对着学生笑道。

&esp;&esp;这时学生会有些懵，不敢再那么肯定了：“我不知道。”

&esp;&esp;因为他突然不敢肯定亚里士多德有没有引用别人的话。

&esp;&esp;毕竟学术界各种致敬、抄袭、争论，不要太多。

&esp;&esp;然后教授就会笑眯眯的说道：“等你确定了再说话，法律是有诠释空间的，但容不下自我怀疑，顺便说一句，这句话的确是亚里士多德说的。”

&esp;&esp;律师尚且如此。

&esp;&esp;更别说掌握独立武装、独立法庭、独立监狱、一条龙生杀大权的税务 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org