谁也不能全然了解孩子们的内心世界，也无法断定童星之路对孩子是否利大于弊。

&esp;&esp;毕竟，华国有3亿多未成年人，可童星才几人？而以成年人的眼光去判定我们未曾经历过的人生经历，那是“自以为”。

&esp;&esp;童星的孩提时代是否幸福样本极少，但广大的青少年们无疑没什么自由快乐的童年，至于素质方面，不丁点儿的小屁孩经常满嘴脏话，也未必比童星们单纯。

&esp;&esp;所以说，尝试性地去教育吧。

&esp;&esp;……

&esp;&esp;今天是周日，这周周二，新江卫视播出的《西方历史浅谈》中，李凡关于马可波罗的质疑引起了观众们的大讨论。

&esp;&esp;并且，香肠和瓷砖厂家都不干了，纷纷声明那是李凡一家之言。

&esp;&esp;网友们也有不少人坚定地认为马可波罗来过华国，或者在一些人的情感里，他必须来过华国，仅仅因为他在书中描绘出了一个辉煌的华国。

&esp;&esp;就像很多人觉得华佗必须存在且具有神奇的医学力量，李白必须出生在国内，出生在吉尔吉斯斯坦的碎叶城是绝对不允许！我国古代的诸多发明是一定影响过世界的，外国的指南针是一定受到我国影响的，不管你们的航海技术比我们陆地国家牛逼多少……不许质疑，不能质疑，否则，你不爱国！你三观不正！！你哗众取众！！！

&esp;&esp;这是什么心态呢？究竟是民族自信还是民族自卑？

&esp;&esp;而紧接着，周六晚上播出的第一期《淘气宝宝》中，关于李凡对教科书的若干吐槽，广大网友们却都没有什么异议，并迅速引起了轩然大波！

&esp;&esp;“什么，穆si林不吃猪肉，不是因为敬畏猪啊？”

&esp;&esp;“我记得我小时候的课本里写，印度民族起义是因为统治者往枪的子弹上抹了猪油，猪神圣不可侵犯啊！”

&esp;&esp;“天呢，我们老师总说甲壳（ké）虫，原来是甲壳（qiào）虫啊！”

&esp;&esp;“我的天，《敬畏自然》竟然是胡扯的？这个是我们的必背课文！”

&esp;&esp;《敬畏自然》、《爱迪生救妈妈》、《父与子》、甲壳虫……一系列明显的错误被李凡指正出来后，网友们瞬间举起了质疑各个年级课本的大旗。

&esp;&esp;网友“小白兔白又白”指出人教版高中历史课本错误，书中张作霖的照片并非其本人。

[ 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org