成了点燃他怒火的助燃剂。尤其是最后一份，来自《马德里日报》，摆事实讲道理，看似条理分明，结论清晰，实际就差当着他的面，指着他的鼻尖说他，昨天短节目的成绩有问题的评论文章！

‘……综上所述，本报有理由相信，这位中国选手的成绩有问题。但为了保持媒体人该有的严谨、客观、公正，本报记者在发出这篇报道前，专门采访了几位将于27号早晨，参加本次大奖赛成年组，世界积分排名前几位的选手，验证自己的结论。’

‘最后，在列出这些选手，对这位中国选手分数的评论前，本报想要再次呼吁，请还赛场一片洁净。不要让少数丑恶的人，伤害了所有纯洁的，喜欢着这些运动的观众们。杜绝黑幕，公平、公正，才是每一位裁判员，运动员，应该具有的态度。’

‘短节目中三个跳跃分别作了，阿克塞尔三周，后内点冰三周，勾手三周接后外点冰三周，技术分九位裁判员都给了59，你在开玩笑？哦，这根本不可能，这件事情要是真的发生，我想现场裁判员绝对已经疯了。’

美国选手，上届世锦赛亚军获得者，乔尔杜洛克。

‘what？你真的没有骗我，真的是这三个动作？如果这不是开玩笑，我只能说，我很遗憾，59？不。这样的技术难度，技术分最高不应该超过57。’

乌克兰选手，1998年冬季奥运会男单金牌获得者，维克多纳吉萨。

如此种种，安易是越看越气，索性把盛着麦片粥的碗一推早饭都不吃了，从头到尾再次将整篇文章回顾了一遍，记住了这家名叫《马德里日报》的报纸，也记住了美国人乔尔杜洛克，乌克兰人维克多纳吉萨。

在此前，他一直以为花样滑冰，因为运动员不会有直接的身体冲突，所以很容易让成绩相近，天赋相当的选手互相认识成为朋友。

哪想到这一次，看到这篇报道以后，简直是颠覆了他的三观，重新刷新了他对运动员心理的认知。思考着，这些人究竟知不知道自己在干什么？竟然敢公开质疑，打分裁判员的权威？！

也不知道他们在说这番话之前，究竟看没看昨天下午，青年组短节目的比赛视频。没看的话 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org