文学改编的惊人壮举，纯粹的电影胜利”。

《时代》杂志则把《英国病人》比作《卡萨布兰卡》和《阿拉伯劳伦斯》，称赞它既有前者充满复杂性的浪漫力量，又借用了后者的史诗智慧，是一部“严肃且性感的大电影”。评论家还特别赞美了演员阵容的华丽组合，“有着天使般微笑的阿普尔比，施展了魅力的斯科特·托马斯，神秘、傲慢且充满威胁感的费因斯，很少有电影能具备如此庄严的星光。”

在所有评价里，乔琳尤为喜欢《时代》杂志评论家在文章末尾的振臂高呼——“这一整年我们都在观看好电影的幻觉，现在我们终于看到了一件真实的事情。它将观影者带到了独特的地方，这就是电影所能做到的事。”

比起这些全情投入的积极评价，《综艺》和《娱乐周刊》则给出了相对保守的好评。

前者评价《英国病人》“内容丰富，是一部令人尊敬的、聪明的，但不那么激动人心的改编作品，对高端观众有着强烈的吸引力，但在吸引主流观众方面仍然需要更多推广努力”。

后者则认为《英国病人》尽管确实是“爱情与战争的史诗”，但是结构过于宏大，多个角色间的故事拼贴得过于复杂，以至于整部电影给观众带去了一种“遥远甚至隐约有些压抑的体验”。因此，《娱乐周刊》最终只给出了第二档的b级评分。

总的来说，《英国病人》的评价并非没有消极面，但如同乔琳最初的预测一样，这些负面看法主要集中在三个方面：

一是电影实在太长，2小时49分钟的时长很容易让观众感到痛苦。

二是小说本身的内容更为宏大，但电影仍然把主线放在了越轨的浪漫故事上，使其落入俗套。

三是电影把四个角色作为重点，就很难同时将所有人的故事都讲好。评论家们嫌弃导演处理两个配角时将他们平面化了，电影的复杂结构导致故事情节的节奏出现了松弛，角色 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org