，暂时没有反对的声音。

因为现在活跃的都是观看过比赛的冰迷，她们亲眼见到了isu针对着丛澜的明晃晃恶意。

男单比赛之后就有人提过这些，但因为沐修竹等人不像丛澜似的，粉丝这么多、影响这么大，所以闹起来的范围也不大。

现在，“打分不公”已经上了热搜和各sns的榜单了。

破了花滑的圈子，外界也知道了，一个蝉联两届冬奥冠军的女单，这次的打分有着很大的问题。

巧克力蓝莓：

我再简单说一下goe是怎么加分的。

新规则p20里各个技术动作，除了自由滑里的chsq这个编排步伐以外，其余的技术动作加分，都是按照裁判给分x10xbv bv，来计算的。

唯独chsq，它因为不需要定级，固定分数就是3分一个动作，所以裁判给分1的时候goe是05，5的时候是25，也就是每个分段在05分。

另外，今赛季新规定短节目里只能将一个跳跃放在加分阶段，这个区间里跳跃的goe不是按照11倍数bv的乘积来算，而是原bv的10。

简单来说就是，丛澜3a的bv是8，如果九个裁判去掉最低最高分，其余七个的均分在goe 5，那么她就可以得到 4的goe，这也是3a最高的goe加分。

如果七个人的平均分是 32，那么丛澜的goe就可以得到32x01x8的256分。

以此类推。

我再重申一下，短节目在现有规则之下，不算加分系数的话，最高的技术配置bv是374分，其中——

跳跃3a 3lz 3f 3lo，是241分；

旋转姿态多，但最后三个也就是35 32 27，是94分；

接续步四级满分39；

这样，按照 5的goe系数来做乘积，那么短节目七个技术动作的goe满分是1625分。

（连跳只能是连lo，所以3lo的bv不算进goe的乘数里）

是远远超过三分制时代的。

她提到不加 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org