因为不知道要捕捉哪一刻的角度，而对于每一个运动员，他们的度数都是不一样的。

赛场上的深刃一定比浅刃好吗？

没有人能确凿地回答，原因是isu不看深浅与否。

花滑是一个冰迷越深入去了解技术和规则，就会越失望的运动，只有凑热闹纯看美美美的乐子人才能找到真正的快乐。

有些运动员就是跳不了f的深内刃，有些运动员就是合格的浅刃，人家的跳跃照样漂亮。

因为跳跃不单单看用刃，还有周数、轴心、高远度、空中姿态、落冰姿态、进出步法难度，以及动作的完成轻松度。

深刃干脆，漂亮，视觉性强，哪怕不用辅助仪器，只要熟悉这个跳跃动作技巧的人，在高清的视频里以正常的角度就可以知晓“哦这是一个f”。

浅刃存在天然的问题，让人怀疑“真的做对了吗？”，由此也就衍生出了冰迷们之间的争吵，——比如一些浅刃选手被拉出来，这个说她绝对错了至少也是个平，那个说放屁她就是个浅刃哪怕才5°你也得认可这是个浅。

5°，人穿着冰鞋平站，这么微小度数的倾斜，机器都得找一会儿才能分辨出来。

用刃深刻与否不是isu写在规则里的加减分条件，但浅刃很容易被认成“用刃模糊”，这却是一个goe扣分条件。

于是，从f和lz的用刃深浅上，深刃不加分，浅刃不扣分，平刃和浅刃难以区别。

后半句在实际操作中，表现为，优势国籍的选手浅刃平刃不一定被抓，没有优势的选手在浅刃情况下会随着裁判心意而被判成用刃模糊、平刃、错刃等。

当赛场上，一个跳跃技术处于正确与错误的临界值上，权柄就交给了裁判席的t裁和j裁，而无法掌握在自己手中。

一方面，这是悲哀的。

深刃一定比浅刃好吗？

至少前者在起跳用刃这方面，是无可指摘的。

丛澜的3f就是如此。

单列出来用刃，是因为丛澜的跳跃轴、周数、姿态、合乐性等等都是可以直接在画面里看出来的，可用刃的标准与否，不慢放和找角度放大，并不能看得分明。

张简方就是要让大家看得一清二楚，绝不带半点含糊。

【感觉这个比赛背后好像发生了什么】

【既然可以实时为什么之前不拿出来用】

【好漂亮的满分用 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org