☆但是，很巧的是，这次有两个186的3a，而我们的丛澜，在上一场比赛里，她的自由滑3a3t得到的goe就是186。

于是，我将这三个跳跃进行了对比——因为要加连跳，3a3t和单纯跳3a也是有差别的，我希望大家能知道这一点。

下面是动图gif可以点击让它动起来，能看出来吗？一个难度步法串进入的3a，就算高远度数据不知道，跟今天这两个男单相比，一样的186之下，它的质量是一样的吗？

很显然，不是的。

也有人会说两场的裁判都不一样，场地也不同，影响因素太大了。

可是，sc上的丛澜不是比今日的两个男单差劲，她的跳跃是更好啊！

说回这一场的c短节目。

我想问的是，与丛澜对比，如此明显的质量差距下，男单有谁的3a值得186的高分呢？

他是比丛澜的进入难，还是高远度更多，或者姿态控轴更美？

丛澜方方面面碾压男单，然后，她跟几人的差距就是这114分是吗？

当然，如果非要以“丛澜能拿 3是因为分数上限只有 3，别人能拿 3是因为他们只到了 3的程度”，那我勉强也是可以接受的。

☆☆☆

我写得很长，也越来越上头，从jr到sr，两个分组里丛澜增长的除了年纪，还有她一直未曾停歇的技术实力。

很早之前有人说，jr的3a2t、3a3t都太薄弱，她仗着的是转速、是身体轻盈，后来她开始有延迟转体，有高远度惊人的满分3a。

于是又有人说，哎呀她这不过是裁判对女单的优待罢了。

我测过很多的3a数据，特别是为数不多的满分goe场次，我说丛澜的远度惊人，有的320，有的356，但是很多人不信，说这个不标准，是粉丝自己调高了数值。

还记得去年小风暴刷爆分数线的那场世锦赛吗？

赛后ga上，丛澜简简单单没有什么步法，直接跳3a，我说这个高度达到了74，他们说不可能，没有戏，女单没这样的高度，要有那也只可能是男单。

所有的数据，他们都说：这是假的，是粉丝自己测的，是不作数的。

那么，终于，我等到了官方给的实时数据。

短节目满分 3的3a，下腰鲍步进入，高度71，远度353，滞空时间064s，合乐满分直接卡休止符，落冰和滑出姿态完美，腾空时的轴笔直平移，与冰面夹角在23°左右。
[§ 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org