做为修习儒家学说的主父偃，对史书的可信程度那可太了解了。

这得问为孔子啊！

春秋笔法嘛，这可是大学问。

天幕还是一片黑色，只有不同于现在的文字，在快速闪过。

伴随着文字的，是天音轻快活泼的解说。

【众所周知，咱们中国是一个修史狂魔，所以相较于西方，我们留下了大量的文献资料。这使得我们在研究过往历史时，有着极为充沛的支撑。

但，史书上的内容，并非全部可信。】

听到这里，刘彻微不可查的点了点头。

如今，他身边的史官在记录帝王起居时，也需要有选择性的编写。

不至于篡改历史，但真实细节肯定会美化过。

当然，刘彻相信，在大事上，史书还是基本上不会有大错的。

至少五胡乱华的可信程度很高。

就不知，这天音要说哪方面的史书错误呢？

【我们认为的史书，是记载真实历史的官方记录，这种印象并非错误，但它是有时间限度的。

春秋以前的史书，就比较符合这种认知。

史官要求秉笔直书，其最有名的故事，便是齐国崔杼弑其君。史官兄弟三人被杀，仍坚持不改历史。

也就是说，春秋时期的史书，可信程度会较高一些。

不过，孔子改变了这一切。】

听到这里，主父偃挑了挑眉。

【孔子认为，史书中传递的价值观，远比事实更重要。

他提出‘为尊者讳，为贤者讳’的编史理念，也就是说，对尊和贤的人，在书写他的历史时，要多写他的贡献，少谈或不谈他的过失与缺点。

根据以上原则，孔子在历史事件的记载上，进行了筛增删修改等手法。

这样的记录方法，被称为‘春秋笔法’。】

太学

董仲舒准备上书的手一顿。

不知道为什么，他心底升起来几分危机之感。

后世之人，似乎对孔子并不怎么尊重？

天音还在继续，只是声音严肃了许多。

【这样的手法，不仅让编史人掌握了对历史人物评价的评价，也开让史书变得不可全信。

大众解读西汉历史，多以司马迁编写的《史记》为主，也同样有着非常浓厚的春秋笔法。

我不否认《史记》在历史上的重要地位，它是历史上第一本纪传体史书，这种编法成了后期正史的编写标准，在华夏文学史上有重要的地位，更是后世研究、了解汉武帝和汉武帝以前历史的重要基础。

司马迁的功绩，绝对可以 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org