见此情形，三星果断在第二年的s6加大了力度，推出了双侧曲面屏的s6 ed

——不论是市场反馈还是口碑，s6 ed都大获成功，把同样拥有金属边框、玻璃后盖，质感大幅提升的s6风头全部抢走。

在iphone6和iphone6 ps大获成功的同时，s6 ed成为了市场上唯一可以和iphone6系列抗衡的智能手机。

华为随后跟进，在2016年推出的ate9 pro上面也采用了双曲面屏，而且还是三星供货，于是就跟htc一样，被断供了。

其实在这之前，华为p1也被三星断供过，华为不是不长记性，而是没办法，在oled屏幕方面压根就没得选择。

这才有和京东方的合作，并且在2018年厚积薄发、集大成的ate20 pro上面采用了京东方的oled曲面屏。

因为苇庆凡的介入，这个世界的京东方更早投入到了柔性屏的研发上，且从一开始就致力于手机柔性屏的量产，但进展并不顺利。

首先是oled屏幕的排列问题，苇庆凡提出的“类钻排”并不保险，因为没办法绕开三星的专利，仍然需要三星的授权（原本历史上也需要）。

其次，在oled屏幕的生产方面，像素排列其实并不是最大的问题，或者说最大的困难不在这里。

毕竟京东方“2－－1”的delta排列（即网上俗称的“周冬雨排列”）虽然比三星的钻排折损要高一些，钻排的像素折损率是81％，小黄鸭排列则是71％，但毕竟还是可以用的，且显示效果其实也还可以。

对于现在的国产oled屏幕来说，要解决的是“有”的问题，而不是好不好用。

京东方能量产，能供货，三星就不敢轻易断供。

目前，包括十年之后，困扰国产oled屏幕发展的，都是更上游的材料、产线，即便是到十年之后，在材料方面的国产化率也极低。

比如2023年的时候，空穴层注入/传输材料、电子层注入/传输材料的国产占比只有12％，而发光从的国产占比更是不足5％。

这才是消费者眼里看到“国产oled屏幕崛起”背后的残酷真相，也是业内人士要搬掉的一座座大山。

其背后的技术壁垒攻克难度并不比半导体行业差多少。

而产线方面，三星在2007年建成了45代aoled屏幕生产线，国内 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org