通过化妆或者吊眉是否能达到?视觉上的三角眼的效果呢？再说肤色, 是否也能通过化妆来改变呢？案发当时?，太阳已经升起了, 我记得, 那天万里无云，阳光很足, 如此，会?不会?影响目击者的视觉呢？”

这

秦简回答不了，不过，她还?另有论据，“师父，你说的这些，我排除不了，不过，还?有一点，便是这张图样。”

秦简一手拿着孟天齐提供的刺刀图样，一手拿着几张图纸，侃侃道：“师父，临走之?前我不是借口说我的本不够页了吗，便要了一些孟天齐用废的图纸，他?本来要给我拿新的，我说没关系，旧的就行，背面能用，便硬要了这些他?用废的图纸，刚才我粗略地翻了一遍，这些图纸，无论是画图的手法还?是字迹，都跟孟天齐提供的刺刀图样上的不同，纸张差别也挺大的。”

“如果凶手真是孟天齐，他?既要在行凶的时?候伪装自?己?，误导目击者，又要故意留下刺刀图样，误导我们，是不是心思过于?复杂了，况且，也多此一举吧！”

“他?在行凶的时?候伪装自?己?还?说得通，故意留下刺刀图样就没有必要了吧，毕竟他?不主动?把刺刀图样提供给我们，我们甚至都不知道有图样的存在，就算我们知道，也管他?要了，他?也可以借口刀已经打?完了，图样就扔了，不提供给我们啊，所以，从逻辑上，如果凶手真是孟天齐，这张刺刀图样就完全没有存在的必要。”

罗昊点了点头，“的确，是多此一举了，而且，我刚才提到?的，他?可能会?伪装自?己?的眼型和肤色，其实概率也不高，因为凶手已经通过帽子和口罩伪装一遍自?己?了，为什么还?要再伪装一遍自?己?的眼型和肤色呢，如果伪装不当，被人看?出来了，岂不是搬起石头砸自?己?的脚。”

师徒两人基本统一了意见，他?们觉得孟天齐自?导自?演的可能性极低。

那么就要分析孟天齐对凶手的描述了。

师徒两人都着重抓住了两点。

首先，孟天齐说凶手身材精壮，但案发现场的目击者却说凶手身材消瘦。

描述截然不同。

那么，孟天齐和案发现场的目击者有没有可能在说谎呢？

案发现场的目击者说凶手身材消瘦的不止一人，所以，没有说谎的可能性。

本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org