方式，这些概念都是超越了个人的标准，不是代表个人，而是代表行业的基石，仅此而已。”

“一千个读者有一千个哈姆雷特，这句话的意思仅仅是针对于观赏者自身的感觉而已，林黛玉葬花吟诗，林黛玉倒拔垂杨柳，你没法说哪个是对的，哪个是正确的，因为这样基于自我的相对主义很合理，无法从逻辑上驳倒。”

“但你知道么，相对主义实际上是思想的枷锁，因为一个人的想法再合理，再正确，只是相对于自己而言，固然可以在逻辑上立于不败之地。”

“但这样的想法，却会让行业变得一潭死水，现状是很多人并不知道自己怎么想的，也不了解自己所相信的东西，也不允许任何人跨入自己的【正确】范围。”

李少杰这些言论，确实很惊爆。

似乎打破了大家一直以来的一个常识。

但若是仔细想一想，会发现的确如此。

艺术，就是有三六九等，音乐，也有高低贵贱。

但……似乎一切也都是平等的。

这又是为什么？

不少网友有些疑惑了，只想等李少杰继续解释。

“为了不让这潭死水继续恶臭，一种最低限度的标尺，一种公共意义上的判定标准是必须的，我们必须是要褒扬一些作品，贬低另一些作品的。”

“因为必须要有人基于这种公共标尺的衡量，来站出来告诉大家，什么东西是美食，什么东西是屎。”

“带给人快乐的音乐就是好音乐？不，音乐是理性的科学，而不是感性的，所有艺术作品似乎表达着感性，表达着情绪，但它们的本质仍旧是具有理性的，你自称音乐人，为什么这么基础的理解都没有呢？”

说到这里。

李少杰终于解除了大家内心的疑惑。

为何艺术无三六九等，有为何有三六九等？

为何音乐有高低贵贱，但又无高低贵贱？

这不是辩证法。
本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org