出头岁的男性，姗姗来迟不说，在我们起立、坐下后，竟然

向陈老师微微鞠了一个躬，若不是我眼尖还真的没人发现。

我想起来了！难怪有点眼熟，我常在法学院看到他耶？啊，是在职专班的学

长，所以除了同时有法官职务在身，也是研究所的先进。

喂喂喂，诉讼代理人是审判长的老师，这样要不要声请避啊，不怕裁判有

所偏颇吗？刑事诉讼法８条规定「足认其执行职务有偏颇之虞者」

得声请法官避，不过被告也不晓得这件事，我也没必要鸡婆了，何况会被

我们陈老师告一定是溷帐王八蛋，根本就不用审判就可以拖出去剁鸡鸡了嘛。

（迷之声：亏你法律学那麽久还不知道无罪推定的精神。）

再说，身为刑法权威，如果只要是她的学生就要避的话，那地方法院根本

都没人可以审判了嘛。

「关于本桉，陈大律师有什麽要补充的？」

由于是上诉庭，审判长扣掉前面的寒暄、公式化的对白，直接单刀直入询问

原告这边，毕竟审判长也是陈老师的学生，彼此有一定的默契，如果能直接了解

争点在哪，更能省去不必要的繁文缛节。

至于称呼对方「大律师」，以前我还以为是故意嘲讽，后来才发现几乎每个

法官都会在律师前加个大字，连菜鸟律师也能获得此一殊荣。

「对造趁我的当事人睡觉时，基于报复、教训她的心理，将她的阴毛全数剃

除，一审地方法院简易庭就刑法第２７７条伤害罪部分、刑法第３４条强制罪

部分、及刑法第２２５条第２项趁机猥亵罪部份皆宣判无罪。」

幸好我国的诉讼当事人和法官不用像英美法系要戴上假髮，不然我看到陈老

师那样的花容月貌带着牛顿式的假髮，真的会憋不住在旁边笑到滚来滚去。

「然而，刑法总则中，仅在第条第４项中定义重伤，却未对伤害做出定

义。因此，学说上有采以生理机能是否遭损害作为伤害罪成立要件的『生理机能

说』；也有认为基于尊重人类对于身体的自主性，以及尊重对他人之身体不可侵

害性的『身体完整性说』。显然，前审法官采生理机能说，认为仅剃除阴毛不因

此损害生理机能，所以不认为构成伤害罪。」

「根据演化理论，群体中因基因突变产生变异后，不适合生存的会逐渐遭到[§ 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org