电脑版
首页

搜索 繁体

第87页(2/3)

热门小说推荐

最近更新小说

桑养蚕的园子!”



承煜听着两边你一言我一语,小眉头拧得像麻花,他觉得两边都有点道理,可又觉得哪里怪怪的。他想问问旁边的人,嗓子却只发出短促的哑响,最终只能委屈巴巴的扁着嘴。



张秉忠挑眉:“那你可知道,前朝末年粮田变桑田,不是农人自愿,而是桑贵粮贱逼出来的。恰恰是因为商路太窄,粮食运不出去,桑丝却运得出去。



若南北商路畅通,粮食能卖出好价,农人何必去种不熟悉的桑?你怪商人,不如怪商路不通。”



反方的王立本张了张嘴,没能立刻接上。他旁边的刑部主事赶紧站起来替了几句,但气势明显比方才弱了。



承煜被绕来绕去的,听得他脑袋发晕,只听白了“农人何必去种不熟悉的桑。”



他托着下巴想了想,觉得这话也不全对。他就挺乐意种些没种过的东西,每次撒下新种子,天天蹲在土槽前面等它冒芽,那种新鲜劲儿可比种熟了的黄瓜有意思多了。



不过他又想了想,要是种这些东西是为了卖钱换糖吃,那他肯定挑自己最拿手的种。不熟悉的种子万一长不出来,那不是白忙活了嘛。



台下嗡嗡的议论声重新响起来,评判席低声商议了一会儿,最终判定正方张秉忠这一方胜出。



第二场辩题是“蒙学应重识字启蒙,还是重道理教化”。



正方由宋知远领队,反方由许远舟领队。双方从“先认字还是先明理”一路吵到“蒙童读《三字经》该不该逐字讲解”,争得面红耳赤。



正方坚持“字都不认得,道理讲给谁听”。



反方反驳“光认字不明理,跟认字的鹦鹉有什么区别”。



第三场辩题是“断案当以证据为先,还是当以情理为本”。



正方由大理寺少卿领队,主张证据为先,律法明文规定,无证不判,有证依律,这是朝廷立法的根基。



反方由御史中丞领队,主张情理为本,天下事千变万化,律法不能穷尽所有情形,若一味死抠证据,反而可能冤枉好人。



正方:“那按你说的,断案要看情理,今日你 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!

收藏网址:https://www.fulishuwu.org