【时代的局限性】

办公室里的气氛一时变得有些微妙和好笑。

游劲松摇摇头，把话题拉回正轨：“好了，说正事。梁法医，既然小陈的推断和你们最新的研究成果对上了，那曹衡利的死因基本可以定论了。这对我们厘清案发过程至关重要。王大，小陈，你们刚刚后续的审讯情况怎么样？”

王志光接过话头，简要汇报了审讯曹保卫的突破性进展：

根据曹保卫的供述，从他们兄弟二人酗酒离家到对曹阿吉一家行凶，整个过程提供了一个重大线索——曹阿吉夫妇在兄弟二人离开现场时，可能并未立即死亡。

这强烈暗示，极有可能存在第三人（现场脚印的所有者曹阿满）在之后进入现场进行了补刀，但这一切只是可能，只是陈彬通过审讯后进行的猜测，无法作为真正的司法证据钉死这个案件。

这时，陈彬微微蹙眉，看着杨淑的尸检报告，提出了一个关键的技术性质疑，也是困扰卷宗的一个点：

“梁法医，我还有一个疑问。当年的尸检报告上，除了记载杨淑双臂有抵抗伤外，并未明确写明发现遭受性侵犯的生物学证据。这是怎么回事？是当时遗漏了，还是有什么技术原因？”

办公室里的众人——游劲松、王志光——都再次将目光聚焦在湘南省法医专家梁岳身上。

梁岳闻言，脸上露出一丝尴尬的笑容，他推了推眼镜，解释道：

“额小陈同志，你这个问题问到点子上了，遗落什么的我不太确定，不过我估计啊”

梁岳想了半天换了个比较委婉的说法，继续开口道：

“是不同时代法医工作的巨大差异。”

“案件发生在1970年。那个年代，因为一些众所周知的原因，我们国家的法医体系……几乎可以说是百废待兴，很多地方甚至没有专职的法医，验尸工作可能由赤脚医生或普通外科医生兼任，缺乏系统培训和规范标准。”

“至于对女性是否遭受性侵犯的鉴定，那个年代的技术水平非常落后。当时的判断标准极其简陋和局限，主要依赖于肉眼观察 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org