【链接互动设备后，可查看设备的历史使用行为。】

【无主之言集合地，无明确人格倾向，能够精准模仿任意发言，缺乏个体性格与思维模式。】

巫有：……还真没有自己的性格。

所以它最初很重的“讨好感”并不是因为它性格如此，而是它在学习与模仿。基于此，巫有觉得它没有张口就是一句“主人主人我要当你的狗”，只是用了一些可怜兮兮的小表情，已经算它有所收敛了。

巫有继续往下看。

【特质：[认知诱导]、[话题孵化]】

【当用户做出某种具有倾向性的评论后，会逐渐感到或者加深其有所偏向的认同立场。】

【可锁定能调动鲜明情绪的帖子，生成具有诱导性的争论楼层或互动楼层，进而保持该帖的持续互动性。】

……怪不得这论坛不论什么话题都能吵起来。

而当巫有视线往下一扫，微微一愣。

和其他异种不同，小尘寰只有一个“能力”。除此之外，没有“暂未解锁”的项目。

【能力：[共识建模器]】

【共识即真相！】

【当讨论达成了足以构建明确逻辑的“共识”时，共识可取代“真相”，并触发现实篡改。】

【触发条件：1共识必须曾经历过激烈对抗；2在对抗中取得压倒性胜利（80以上发言趋向一致，并持续保持）；3能够诱发二次扩散，达成一定效能的引流效果；4小尘寰伪装发言不计入比例。】

【作用形式：1干扰个人主观记忆（包括当事人）；2修改调查者面对客观记录时的感知（如监控、照片、音频等）】

【事实为“张三杀死了李四”，但存在质疑“其实是王二杀死了李四”。对此案件的讨论激烈，最终通过分析（包括但不限于编造的谣言，只要逻辑成立），超80的真人认为“王二杀死了李四，张三是被冤枉的”。

【在此条件下，可启动“共识建模器”，用共识干涉现实——

【哪怕王二当天有明确的不在场证明，目击者也会坚定不移地认为“我那天看到他进入凶案现场了”，为其作证的人会模糊“我和他会面可能是案发前一天，我记不清了”，甚至王二自己也会产生“我那天好像真的去了”的共识。除此之外，监控录像也会出现王二的影像，动作与行为模式与共识描述一致。

【共识非事实。精神力较高或拥有屏蔽能力的人不受到“共识建模器”影响，看向监控时，也能看到事实：即，王二未出现在作案现场。】

【修改幅度等与小尘寰能力强弱有关。】

【进阶模式：】

【每当共识建模器启动，形成一条“绝对共识”，提高修改幅度。】
[ 本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org