互联网信息多元的体现？”

“对方提到维基百科。”向安宁果断站起来，声音清朗，整个礼堂都能听见，“那我想问维基百科上关于领土纷争词条，不同国家写的是同一个事实吗？”

林城队友愣了一下，飞速接上：“不同文化背景对历史事件有不同解读，这恰恰说明信息多元——”

“多元？”向安宁打断他，“同一件事，两个版本，各说各话。你们看完之后，谁改变主意了？”

对方辩友一时没能接上。

向安宁没给他喘息的机会。

他转向林城。

“以我自己为例子。开学一个月，校园表白墙上关于我的帖子多如牛毛，说我是自导自演、投稿演戏。这条帖子下面几百条评论，有谁说过一句这会不会是误会？”

台下噤声。

“没有。因为‘向安宁是个自恋狂’这个故事，比‘向安宁是被冤枉的’更好看，更刺激，更符合大家对我的第一印象。于是错误信息被反复转发传播，而真相让大家失望了，我根本没有投过稿，那个网络账号另有其人。”

众人哗然，有些不了解事情经过的人这才知道，原来台上这个帅哥被人骂了一个月自恋狂。

学校竟然还有这种奇葩的事。

林城攥着话筒的手开始微微颤抖。

“我方没有否定互联网多元性，讨论的是传播过程人接受信息的单一性。”谭朔站起来接过话，“在互联网的算法面前，你以为自己是在选择，其实是算法在选择。”

林城队友意识到顺风局竟然硬生生打成了逆风局，再不拉回来后面输定了，于是果断抢话：“互联网上每天产生几十亿条信息，难道辩方认为每一条到你面前的信息都是算法？获取信息的过程本身就是多元的，接不接受信息也是个人的选择，辩方怎么可以把信息传播和网络暴力混为一谈。”

关怡诺不落下乘，站起来，义正言辞：“正是因为人愿意接受到的信息单一，所以才会有网络暴力！我方的观点清晰明了，互联网的多元不代表人接受信息多元。人都喜欢只选取有利自己的观点，有些人甚至会用网络暴力的形式驳斥所有反对他观点的信息，以此来 本章已阅读完毕(请点击下一章继续阅读!)

Loading...

内容未加载完成，请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~

推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址！

收藏网址：https://www.fulishuwu.org